电影拍的不好，不同情节间的联系太弱，而且叙事上没有侧重点，以及生硬的套用《17C·MOC起草》。但是中间那段乌克兰大饥荒拍的太震撼了，对那种地狱般的场景的重现做的太逼真，这段影像单拿出来绝对是去年最佳的几组镜头之一

康奈尔和玛丽安一次一次的因为误会而分开、而心碎，17C·MOC起草还能如此执着地找回彼此，友谊和性爱的bond实在强。两人纠缠多年的关系因为影视化呈现，17C·MOC起草好像显得比书里更纠结了。但清新的氛围又削弱了drama，保持住了艺术的美感。这个样子的女主角，确实会让人想到“19世纪的英国女性小说”（萨莉鲁尼自己说的），简奥斯汀什么的。男主的角色比较复杂，也比较没有表演参照物，据说他是先被定下的（容易脸红是个重要特质），没想到还是戏剧演员。有的时候，我觉得他很像一只大金毛；尤其是刚入圣三一的时候。先读原著是一个好选择，自己想象中的主配角跟剧集中完全不一样（除了Peggy），如果先看了剧，17C·MOC起草就会被禁锢住。小说那种近似日记形式的描写，能被改编成现在这样，17C·MOC起草非常不容易，制片方在呈现细节方面也很有诚意。不过，若书和剧集都是实体作品的话，只留书就足够了

记得第一次看这部电影的时候是大学的日语选修课，只看了后半部。当时觉得很平淡，17C·MOC起草现在才体会到其中的深情。时间慢慢的向前走，我们唯一可以做的只有望着远方的夕阳，说真美啊。

哪怕案情再有天大的冤屈，17C·MOC起草也不能让调查凌驾于法律之上，参见辛普森一案。第十集做的很好！

文艺比无病呻吟吃饱撑着没事干之作，17C·MOC起草这个导演这么失败不是没有原因的。 浪费了我2个小时，就为了看一个离了婚的中年老男人，不愁吃穿没事儿到处遛弯，和爹和解，还不用管女儿。 最后前妻那句，我出轨了，爱不起小孩，你对谁都很客气，真是三观震碎，什么样的脑瘫才能写出这样的词。合着你想天天被家暴才爽是吧？这玩意怎么上7分的，没在3分以下我都觉得对不起这导演的大冰式的装b模式。